肖某為某公司電工，在一次夜班巡查中，發(fā)現(xiàn)加工車間內(nèi)樓梯通道中聲控?zé)舻拈_關(guān)壞了，但是庫房中沒有庫存。此時正趕上交接班，為防止工人上下樓梯時因無照明設(shè)施摔傷，肖某決定去公司對面的五金店先買一個開關(guān)。碰巧當(dāng)天肖某的直屬領(lǐng)導(dǎo)請假，肖某無法聯(lián)系上他，便自行去買開關(guān)了。在返回公司過馬路時，肖某不幸遭遇交通事故受傷。肖某以“因工外出期間由于工作原因受到傷害”為由，申請工傷認(rèn)定。但公司認(rèn)為肖某離開公司購買聲控開關(guān)未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)安排或同意，發(fā)生事故不應(yīng)被認(rèn)定為工傷。


      按照《工傷保險條例》第十四條第（五）項規(guī)定，因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。  
      本案中，肖某在無法聯(lián)系到領(lǐng)導(dǎo)的情況下，為了單位的正常生產(chǎn)和職工安全，積極主動地購買聲控開關(guān)，屬于因職責(zé)需要、為保障用人單位利益而自行作出決定的“因工外出”。因此，肖某受傷應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。